2012-05-10
Effektivitet & Struktur
Av: David Stiernholm
Ett utmärkt sätt att skaffa oss större framförhållning är att då och då stanna upp och skumma en månad bakåt och en månad framåt i kalendern. En gång i veckan är för mig ett lagom intervall.
Då tittar jag igenom den passerade månadens kalenderbokningar och gör mig påmind om vilka möten jag haft och vilka personer jag träffat. Syftet är att komma på saker jag lovat att göra eller återkomma med, så inget blir bortglömt.
Jag bläddrar sedan igenom kalendern en månad framåt i tiden för att se vilka deadlines som börjar närma sig och för att uppdatera mig på var jag kommer att vara när och hur jag tänkt ta mig dit.
Utan struktur är ?mer att göra? = ?mer stress?
Precis det här sade jag när jag häromveckan föreläste för tjugo företagare i Ljusdal. En av dem tog sig då för pannan och sade:
"Herregud, då skulle jag bara bli mer ostrukturerad."
"Hur menar du?", frågade jag.
"Jag skulle komma på så mycket grejer jag behöver göra att jag skulle känna mig helt stressad. Det är bättre att bara köra på.", svarade han.
Tack för det svaret. Därför, så är det verkligen. Om vi bara gör oss påminda om sådant vi lovat att göra och sådant vi behöver göra framöver, utan att göra något av informationen, fyller vi bara huvudet med ännu mer borden och "får inte glömma"-saker.
Vi blir stressade och splittrade istället för lugna och fokuserade.
Kanaliserad information är användbar information
Det är därför det är så avgörande att vi tar det vi kommer på och förflyttar det utanför vårt medvetande, till exempel genom att skriva ned det någonstans. Ju mer strukturerat vi skriver ned det, desto lättare att hitta informationen eller gå vidare med det vi ska göra senare.
Gör så här
Om du vill, öva därför under den här veckan på just nedskrivandet av allt matnyttigt du kommer att tänka på.
- Så fort du kommer på något du behöver göra eller har lovat göra, formulera det som en konkret och utförlig att göra-uppgift i din att göra-lista. Se till att du bara har en lista (eller två, om du vill ha privatsaker för sig) och att den är i en form som är portabel nog. Den kan vara i fysisk pappersform lika gärna som i form av en digital app.
- Direkt när du kommer på något som inte är en att göra-uppgift, utan information som du inte vet när du behöver, skriv ner det på ett ställe där du lätt hittar det senare. Tänk alltså till på var du skriver ner sådant idag. Du behöver ha ett självklart ställe för varje kund, varje projekt, varje uppdrag, varje ansvarsområde, varje leverantör, varje anställd, varje kontaktperson rent av.Jag träffade idag en nyvunnen bekant som berättade att han på senare tid valt att direkt skriva ner alla idéer, tips och annan "bra att ha"-information i ett digitalt verktyg och att det gjort att han snabbare och enklare gjort slag i saken med sådant han velat göra i sitt liv. All nyttig information han samlat på sig finns nu lätthittad på ett självklart ställe, i väntan på att rätt tillfälle ska infinna sig.
- Låt oss nöja oss med detta. Nästa måndag, tänk tillbaka på veckan som gått. Har du mindre än vanligt tänkt om och om igen på något du inte får glömma och har du fått mer utrymme att tänka på den uppgift du jobbar med just nu? Har du distraherats mindre och fokuserat mer? Då delar vi samma erfarenhet.
Omedelbart är underbart
Om du direkt skriver ned allt du kommer på när du skummar framåt och tillbaka i kalendern (och i vardagen, för den delen) som att göra-uppgifter eller referensinformation kommer denna metod för bättre framförhållning att kännas befriande istället för stressande. Du går igenom historien och den nära förestående framtiden så du kan släppa dem och istället vara mer fokuserad på den uppgift du arbetar med just nu.
Hur gör du?
Hur gör du för att skapa bättre framförhållning? Välkommen att dela med dig i en kommentar.
2012-04-27
Forskningsjournalen
Av: Helene Thorgrimsson
Professor Magnus Henrekson, IFN, gästade nyligen ESBRIs föreläsningsserie Estrad. Han presenterade ett förslag till förändring av skattesystemet för att få fler, och mer innovativa, företag.
För att belysa de här tankarna kan man beskriva de olika stadierna i ett företags utveckling: Tänk er att en entreprenör får en affärsidé. Men han/hon har inga pengar. Företaget behöver finansiering och entreprenören vänder sig till en riskkapitalist. Om finansiären tror på idén satsar de pengar enligt en uppgjord plan.
Vissa mål måste uppnås innan de pytsar in ytterligare kapital. Troligen behövs kompetent personal för att uppnå målen. Den personalen ska ta risken att lämna en ofta välbetald anställning och vill då naturligtvis ha möjlighet att tjäna pengar på företaget längre fram i tiden.
Vi tänker oss att allt går enligt plan, eller kanske ännu bättre. Om företaget går med rejäl vinst är det i dagsläget finansiärerna som tjänar pengarna. Ägaren/entreprenören är anställd i företaget och betalar löneskatt på utdelningen.
Man kan se det så här: utan finansiärer blir det inget företag. Men det skulle ju heller aldrig ha blivit något företag utan affärsidén och entreprenören som tror på sin idé. Kunskapen är lika värdefull som kapitalet! Det behövs många aktörer för att bygga ett framgångsrikt företag. Den som har pengar har nödvändigtvis inte kunskap att bygga företag, och den som har kunskapen behöver pengar för att kunna förverkliga sin affärsidé.
Finansiärerna tar naturligtvis en stor risk men det gör ju den som bidrar med kunskapen också, genom att satsa år av sin tid. Om företaget misslyckas måste han/hon börja om igen någon annanstans. Han/hon kan till och med, om det går riktigt illa, stå där med skatteskulder och inga tjänade pengar!Det gäller att skriva avtal så att det blir lönsamt för alla inblandade. En entreprenör tror ju vanligen på sin affärsidé, och om man inrättar ett avtal med till exempel optioner ? som ger rätt att erhålla ett visst antal aktier i bolaget vid en given tidpunkt ? medför det med all säkerhet att han/hon stannar i företaget, och jobbar ännu hårdare för att lyckas. Detsamma kan gälla för attraktiv personal som man vill rekrytera i ett senare skede, och behålla inom företaget.
Det här är ett vanligt system i USA, där beskattningen på optioner är 15 procent, jämfört med upp till 67 procent i Sverige. Den svenska beskattningen blir så hög eftersom optioner beskattas som lön. I och med det blir det inte mycket pengar kvar i plånboken.
Den ideala situationen är att externa finansiärer kommer in med pengar etappvis, har klara och vettiga avtal med grundaren och att det finns bra medarbetare som hjälps åt att utveckla företaget. När det sedan går bra delar alla på kakan på ett sätt som man kommit överens om och som känns riktigt. Därigenom blir det en win-win-situation för alla inblandade parter.
Magnus Henrekson menar att det är viktigt att skapa rätt förutsättningar för riskvilligt kapital och entreprenörer att mötas. I Sverige skulle en förändring av optionsbeskattningen kunna vara ett led i detta. Ett led som dessutom, enligt Henrekson, skulle kosta lite för staten och vara samhällsekonomiskt fördelaktigt. Henreksons resonemang låter rimligt, det verkar troligt att en fördelaktig beskattning av optioner kan leda till ökat entreprenörskap. Vad tycker du? Hör av dig med synpunkter och kommentarer.
Hela presentationen finns att se via kostnadsfri webb-tv, och vill du hellre lyssna på föreläsningen finns den även som ljudfil. Vi har samlat webb-tv, ljudfiler samt ett antal publikationer författade av Henrekson här .
/Helene
2012-04-13
Entreprenörens underbara liv
Av: Gustaf Oscarson
Nu ger jag dig chansen att vinna biljetter till Mitt Företag 2012 - årets viktigaste event för oss företagare med ambitioner. I vår landar vi i Karlstad, Eskilstuna, Göteborg, Borås, Norrköping och Eskilstuna. Det enda du behöver göra för att tävla är att skicka ett mail till gustaf@mittforetag.com - där du berättar vilken funktion du skulle vilja se på mittföretag.com framöver. Enkelt!
Vi lottar ut en biljett varje dag - så skynda dig att tävla!
Om du inte orkar vänta så kan du boka dina biljetter till eventen direkt på följande länkar:
17/4 Karlstad
18/4 Eskilstuna
9/5 Göteborg
10/5 Borås
23/5 Norrköping
24/5 Stockholm
Oj, vad jag ser fram emot eventen. Bland annat måste jag få tipsa om Kicki Theanders föreläsning "Från NyföretagarCentrum till 90 miljoner - så gjorde jag" och "Så blir vanliga människor företagsledare i världsklass" med Navid Modiri och Johannes Hansen.
Världsklass. Välkommen!
Gustaf
2012-04-03
Forskningsjournalen
Av: Helene Thorgrimsson
Nyligen hade ESBRI besök av tre forskare från CiiR och Luleå tekniska universitet, nämligen Håkan Ylinenpää , Mats Westerberg och Vinit Parida.Deras forskning handlar om hur mindre företag kan ha nytta av informations- och kommunikationsteknologi (IKT) för att hålla kontakten med nya och existerande partners, öka flexibiliteten, dra ner på kostnaderna och höja servicenivån.
De framhäver att små svenska företag har blivit bättre på att nätverka, 7 av 10 företag ägnar sig åt strategiskt nätverkande. Det innebär inte att man träffas och fikar (även om det är jättetrevligt) utan man deltar i samverkansnätverk för att föra verksamheten framåt. Mindre företag som inte har så mycket resurser behöver samverka med exempelvis universitet, forskningsinstitut och myndigheter om deras idéer ska få verklig bärkraft. Moderna innovationer blir allt mer av kollektiva processer som involverar flera organisationer, och de inbegriper ofta olika kunskapsområden och teknologier.
Företag kan i dag vara verksamma på en global marknad fastän de är stationerade i svensk glesbygd. Ofta sker detta med hjälp av lokala samarbetspartners i andra länder. Genom att använda sig av IKT kan de hålla möten via exempelvis Skype och därigenom slippa dyra och tidsödande resor, de kan koordinera gemensamma aktiviteter och upprätthålla goda relationer.
Ett praktiskt exempel på det här sättet att arbeta är ProcessIT Innovations, ett samverkanscentrum för process- och verkstadsindustrierna, universiteten samt IT-företagen inom framför allt Norrbotten och Västerbotten. De framställer olika lösningar för att effektivisera produktionen inom basindustrin. Ett exempel på en sådan lösning är övervakning av mät- och reglersystem, ett annat är klassificering av råvara från skog.
Det är mycket lättare att hålla koll på omvärlden och identifiera nya samarbetspartners om man använder sig av dagens kommunikationsteknologi. Ett exempel på detta är Linkedin, ett affärsnätverk som många använder sig av för att samverka och hålla kontakten med personer som har rätt kompetens.
Ibland framförs åsikten att de nätbaserade lösningarna gör att man tappar bort de riktiga mötena. Det stämmer inte, menar Ylinenpää, Westerberg och Parida. Deras forskning visar att man ofta får till fler och bättre personliga samtal efter att ha haft kontakt via sociala medier.
Vill du få mer tips om hur man kan använda IKT i företagandet? Först och främst kan du se deras presentation.
Du kan också läsa ett par artiklar om deras forskning:
http://www.esbri.se/artikel_visa.asp?id=1064
http://www.esbri.se/artikel_visa.asp?id=957
Har du idéer om eller synpunkter på användningen av IKT i småföretag? Har du tips som kan hjälpa andra företagare? Hör av dig!
/Helene
2012-03-12
Aha... Det är enkelt!
Av: Ola Wallström
Många av de stora personligheter som jag uppskattar mest har en sak gemensamt. De tycks ha en unik förmåga att se andra människor och sätter sig aldrig över någon annan. De blir betydande i mina ögon genom att behandla alla som jämlika. Hur det hänger ihop insåg jag för några år sedan.
Jag satt och pratade med en av de som jag uppskattar, Bob Proctor, och sade att jag noterat hur trevligt han behandlade andra människor och han svarade: ?Ola, du förstår att i samma ögonblick jag sätter mig över någon, så sätter jag mig under någon annan.? Han fortsatte med ett leende: ?Oss emellan tycker jag att jag är alldeles för bra för att sätta mig under andra människor?.
Det slog mig att jag hade ägnat alldeles för mycket tid och energi åt att rangordna människor i förhållande till mig själv. Vilka som var bättre, sämre, mer eller mindre framgångsrika. Det hade också fått den effekten att jag tvekat att kontakta vissa presumtiva kunder då jag upplevde att de hade ?högre rang? än mig. Jag insåg hur mycket det hindrade mig, såväl att se mig som sämre eller bättre än någon annan. Jag bestämde mig direkt att sluta rangordna och istället se alla andra för vad de är ? det vill säga människor!
Hur gör du? Har du vanan att rangordna dig själv i förhållande till andra människor? Att du sätter dig över vissa, vilket i sin tur innebär att du förminskar dig själv och sätter dig under andra. I så fall, kan det kanske vara dags att ändra på det?
Accelerera veckan ut genom att kontakta just de människor som du vill prata med, oavsett rang. Ta dem för vad de är ? vanliga människor med både bra och dåliga sidor. Precis som du vill de göra riktigt bra saker.
Lycka till ? så hörs vi nästa vecka.
2012-03-06
Effektivitet & Struktur
Av: David Stiernholm
Jag är fullt medveten om att inte alla här i världen är så förtjusta i begreppet "struktur" som jag.
Med jämna mellanrum stöter jag på trevliga människor som berättar att de har svårt att förhålla sig till ordet och vad det betyder för dem. Inte sällan är de kreatörer av något slag, till exempel konstnärer, grafiska formgivare eller entreprenörer.
En del av dem säger att de befarar att mer struktur i vardagen skulle hämma deras kreativitet. Andra tror att stärkt struktur skulle innebära att de skulle behöva bli mindre sig själva och tona ner personlighetsdrag de tycker om.
En annan kategori är de högpresterande tävlingsmänniskorna, som tänker att strukturen i sig skulle ta för mycket tid att administrera. De tror inte att de har tid att ?hålla på med struktur?.
Det är tvärtom
Som jag ser det, har strukturen den omvända effekten. Genom att arbeta mer strukturerat i vardagen, får vi mer tid, ork och rent av fysiskt utrymme att vara oss själva mer, att kreera mer, att sälja mer, vad vi än håller på med.
Och, för att vi ska trivas i ett strukturerat arbetssätt behöver vi utforma det efter just vår personlighet och våra preferenser.
Därför att, upplever vi att vi ska förminska oss och trycka in oss själva och hur vi har våra vardagar i en liten låda där vi måste vara likadana som alla andra, kommer vi sky allt vad struktur heter. Också jag.
Så, idag vill jag ge dig några idéer på vad du kan anpassa i din struktur om du spontant känner motstånd inför begreppet.
Gör så här
Om du är estet,
Se till att ha strukturverktyg och -material du njuter av. Det kan vara:
- Ett pappersblock av den papperskvalitet du blir inspirerad av att skriva på.
- En penna som är så där perfekt; rätt vikt, rätt balanserad, rätt färg på bläcket, rätt tjocklek.
- En färgställning du tycker om i den mjukvara du använder för att-göra-listan och projektöversikten.
- En extern backup-hårddisk i en formgivning som harmonierar med resten av ditt kontor, så den kan stå framme lättillgänglig.
- Ett hängmappskåp som tack vare sitt fantastiska låd-drag-ljud är en fröjd att öppna och stänga varje gång du gör det.
Om du är njutningsmänniska,
När du ska göra något tråkigt, enahanda och rutinartat som har med struktur och ordning att göra,
- Lyssna på ljuvlig musik
- Ät något vansinnigt gott under tiden
- Sitt bekvämt (utomhus med laptopen i knät, uppkurad i soffan bland sköna kuddar, på ett fik där kaffet är särskilt gott)
- Gör bara litet i taget och belöna dig rikligt för de få minuter du står ut.
Om du är tävlingsmänniska,
Gör det strukturerade arbetet till en lek, en tävling, en sport.
- Skapa små, avgränsade utmaningar som du ska klara och därefter, belöna dig själv
- Mät vad du åstadkommer (hur många, hur snabbt, hur stort) och åskådliggör det i ett diagram. Jämför med gårdagens resultat och se hur du förbättrar dig successivt.
- Utmana en kollega, kom överens om ett pris till den som vinner och tävla. Eller, för den delen, gör en strukturturnéring på jobbet och utse avdelningens strukturmästare i slutet av året!
Mer av dig och ditt
Skapar du din vardags-struktur på ditt sätt, som du känner är "så du", kommer också du att få skörda frukterna av ett mer strukturerat arbetssätt.
Du kommer att kunna göra fler saker i god tid istället för i sista sekunden. Du kommer att i större utsträckning än tidigare veta att du har ryggen fri och att det inte är något annat du egentligen borde göra just nu istället för det du gör.
Du kommer att kunna ägna dig mer åt det du vill, eftersom du lägger mindre tid på att leta efter saker, göra om det du gjort tidigare eller släcka bränder du skulle kunna ha förutspått om strukturen var bättre.
Hur gjorde du?
Hur gjorde du för att övervinna ditt motstånd mot struktur? Berätta gärna i en kommentar nedan.
2012-03-02
Forskningsjournalen
Av: Helene Thorgrimsson
Jag har precis läst boken "Den oförlösta forskningen" som kom ut i maj förra året. I boken ger 15 framstående forskare, företagsledare, myndighetschefer och styrelseproffs inom life science-området sin syn på utmaningarna som branschen står inför, och vad vi bör göra för att tackla dem och bli framgångsrika igen. Redaktör är Anna-Karin Källén.
Det har hänt en del inom området sedan boken kom ut, men den känns fortfarande aktuell. Till exempel meddelade Astra Zeneca nyligen att de lägger ner sin forskning i Södertälje. Hur detta påverkar framtiden för life science är ovisst, men enligt bokens författare finns det stora möjligheter för en positiv utveckling i Sverige.
Författarna är ganska eniga om att det nu är dags att låta våra tidigare flaggskepp Astra och Pharmacia segla iväg. Nu måste vi istället se framåt, satsa på spetskompetens och samarbeta mer för att få nya forskningsbolag att växa. Läkemedelsexporten från Sverige utgörs fortfarande till största delen av produkter som framställdes på 70- och 80-talet. Exporten behöver fyllas på med nya produkter.
Det är inte så att forskningen inom detta område har upphört, absolut inte! I Sverige finns minst tre världsledande projekt som pågår.
I The Human Protein Atlas kartläggs människans byggstenar, proteinerna. Man arbetar bland annat för att hitta markörer som tidigt kan ge signal om en sjukdom håller på att utvecklas.
I Science for Life Lab tar man kunskapen ett steg längre. Målet är att utveckla möjligheterna till skräddarsydd behandling och att definiera nya mål (targets) för framtidens läkemedel. Man vill helt enkelt försöka lösa medicinska gåtor och bota sjukdomar.
Life Gene är ett av världens största befolkningsbaserade forskningsprojekt. I projektet följs 500 000 människor genom livet för att få en helhetsbild. Om vi förstår samspelet mellan gener, miljö och livsstil, ser vilka som har benägenhet för att få olika sjukdomar ? och varför, då blir det möjligt att göra bättre prognoser, bättre behandlingar och vacciner. Genom att samla in data från fostertiden kan man också kartlägga orsakerna till diabetes, cancer, astma, allergier, hjärt- och kärlsjukdomar mm. Vi kan få kunskap om hur den moderna livsstilen påverkar vår hälsa. Dessa kunskaper ger möjlighet att ?skräddarsy? behandlingar med bättre effekt och mindre biverkningar som följd.
Författarna menar att det är viktigt att utveckla entreprenörskapet inom life science. Förståelsen för entreprenörskapets betydelse har ökat även hos forskare, det har blivit ?inne? att starta företag. Nu finns inte alltid den kunskap som behövs för att lyckas med företagsstarten, och forskarna kan därmed behöva hjälp utifrån.
En metod som har använts är att integrera affärsutvecklare direkt i den akademiska miljön för att stimulera ett affärstänk och förbättra kontaktytorna mot industrin.
En annan modell är att ett nystartat forskningsbolag ges möjlighet att anställa en vd som trainee. Då vaskas en av de bästa studenterna med entreprenöriell energi fram från universitetens avgångsklasser och studenten får sedan jobba heltid med bolaget. Universitetet skjuter till pengar för att täcka lönen och studenten bildar ett team tillsammans med en affärsängel, en bra styrelse och forskarna.
Författarna hävdar att vi bör satsa på kvalitet, unga stjärnor som har spetskompetens och möjlighet att lyckas. Dessutom bör vi bli bättre på att framhäva oss själva när det går bra. Det är inget fel att glänsa när man har gjort något framgångsrikt.
Det här är ett spännande område, läs gärna boken om du vill veta vad som är på gång. Och missa inte nästa nummer av ESBRIs tidning Entré som kommer om några veckor - med tema läkemedelsindustrin!
2012-02-27
Entreprenörens underbara liv
Av: Gustaf Oscarson
Snart är det äntligen dags för Mitt Företag 2012 - eventturnén för oss som vill lyckas med företag. I år landar vi i 16 städer runt om i hela Sverige, och när vi kommer till din stad är du självklart varmt välkommen. Mitt Företag 2012 är en fantastisk blandning av inspiration, fantastiska föreläsare, konkret kunskap och helt rätt nätverk. Dvs. ett måste för dig som vill lyckas med företaget. I vår kommer vi till Karlstad, Eskilstuna, Borås, Göteborg, Norrköping och Stockholm. Läs hela schemat här.
Här kommer vårens schema - boka in datumen redan nu. Inom kort kan du anmäla dig.
17/4 Karlstad
18/4 Eskilstuna
9/5 Göteborg
10/5 Borås
23/5 Norrköping
24/5 Stockholm
Gör som andra framgångsrika företagare i din stad - kom till Mitt Företag 2012.
Under hösten stannar vi i ytterligare 10 städer, som presenteras inom kort. En stad i din närhet finns garanterat med på listan:
Varmt välkommen!
Gustaf
2012-02-17
Aha... Det är enkelt!
Av: Ola Wallström
Ibland beror skillnaden i våra resultat och framgångar på att vi inte riktigt har funderat på vad olika saker egentligen betyder. Ett par ord som ofta dyker upp är orden disciplin och hängiven, två ord som kan leda till samma resultat men kräver helt olika insats i form av arbetsinsats och energi.
Jag får ofta höra att jag är disciplinerad. Vissa säger det med ett stänk av avund i rösten och andra med inställningen att jag inte kan ha speciellt kul i mitt liv om jag ständigt disciplinerar mig själv att göra alla dessa saker. Men det är en sak som faktiskt ingen av dessa har förstått, och det är att jag inte är speciellt disciplinerad utan jag är hängiven. Det är en enorm skillnad i att vara hängiven och disciplinerad.
Jag gör precis det jag älskar att göra. Jag studerar varje dag för att det är vad jag vill göra. Jag delar med mig av allt jag lär mig för jag älskar att se glimten i någons öga ?när polletten trillar ner? och de förstår saker de inte förstått förut. Varje dag vill jag själv upptäcka något som jag inte var medveten om i går.
Du kan aldrig studera för mycket. Du behöver inte heller ha disciplin, utan du behöver vara hängiven. Jag tror att du är menad att göra någonting fantastiskt bra av ditt liv, att du har mycket kapacitet kvar. Det som behövs är att hitta ditt område, där du kan växa och känna hängivenhet. För när du är hängiven är det inte inte jobbigt, bara kul.
Accelerera veckan ut genom att ta tag i något där du är hängiven. Börja direkt och känn hur du får energi istället för att det tar energi.
Lycka till ? så hörs vi nästa vecka!
2012-02-07
Forskningsjournalen
Av: Helene Thorgrimsson
Har du ett samhällsengagemang och funderingar på att starta företag? Socialt företagande är lösningen på en rad olika samhällsproblem. Eller är det så? Sant är i alla fall att det är ett relativt nytt forskningsfält som är både brokigt och spännande.
Den här brokigheten medför dock att det saknas en entydig definition. Inom forskningen diskuterar man bland annat ideologier, människosyn, relationer, mobilisering av resurser och makt. Olika forskare använder olika begrepp ? med olika innebörd. I Sverige talar man exempelvis om socialt entreprenörskap, samhällsentreprenörskap, politikens entreprenörskap och publikt entreprenörskap. På engelska finns till exempel civic entrepreneurship, social purpose business och activist entrepreneurship. En grundläggande definition kan i alla fall vara att den här typen av företagande innebär socialt engagemang kombinerat med entreprenöriellt handlande.
Det finns ett antal svenska forskare som är verksamma inom detta område, till exempel Karl Palmås, som just nu studerar hur samhällsentreprenörers innovationer sprids i samhället, Ulrika Levander, vars avhandling visar att socialt företagande kan bidra till social förändring för utsatta grupper i samhället. Hon menar dock att det saknas kunskap om vilka resultat de sociala företagen ger. Ester Barinaga är både forskare och företagare. Hon är sociolog och intresserar sig för studier av sociala processer. Dessutom vill hon själv åstadkomma social förändring.
Vi har också en forskare på ESBRI som intresserar sig för detta område, Malin Gawell. Hennes forskning fokuserar på socialt, samhälleligt och aktivistiskt entreprenörskap.
ESBRI arrangerade nyligen en Estradföreläsning med Malin och Ester, som nu finns att se som kostnadsfri webb-tv. Där presenterade de hur man ser på socialt entreprenörskap inom svensk och internationell forskning. De hämtade också konkreta exempel från bland annat från Fryshuset, KRIS och Förorten i Centrum
- Fryshuset startade i mitten av 1980-talet, i en tid då det var mycket ungdomsvåld i Stockholm. Syftet var att fånga in ungdomar som inte hade någon annanstans att vara, och exempelvis erbjuda replokaler. I dag har Fryshuset knappt 500 anställda och omsatte 200 miljoner kronor år 2009.
- KRIS bildades av före detta kåkfarare som ville starta en organisation för andra i samma situation. Medlemmarna har ofta en bakgrund som rymmer både kriminalitet och missbruk, och de vill hitta en annan väg. KRIS jobbar som kamratstödjare, erbjuder en gemenskap och hjälper till att få vardagen att fungera.
- Förorten i Centrum är ett projekt för att engagera ungdomar i samarbeten kring muralmålningar. Processen för att framställa en muralmålning sätter igång en medborgardialog, och skapar ett nätverk som kanske tidigare inte funnits. Det ger plats för andra bilder och berättelser som en motvikt till den ofta stigmatiserade synen på förorten och de boende där.
Ester och Malin menar att det ofta är det den godhjärtade hjälten som lyfts fram när man pratar om socialt entreprenörskap, men begreppet rymmer så mycket mer:
"Skrapar vi lite på ytan framkommer såväl engagemang, kreativitet och möjligheter som en ibland tung och svår vardag. I det sociala entreprenörskapet tacklas detta på olika sätt. I den bästa av världar rör det sig om en flerfald av fruktbara bidrag som bemöts på ett konstruktivt sätt, till exempel i utformningen av politik. Men i praktiken är det inte riktigt så enkelt", säger Barinaga och Gawell.
Det är viktigt att även problematisera de sociala frågorna. Hur gör man vinst? Är det bra eller dåligt? Vilken betydelse har empowerment (det vill säga egenmakt, eller makttagande)? Och hur påverkas tillväxten? Detta är några frågor som det sociala entreprenörskapet väcker.
Det finns många lästips om du vill läsa mer om socialt företagande. Kolla till exempel in boken
Samhällets entreprenörer - en forskarantologi om samhällsentreprenörskap, utgiven av KK-stiftelsen.
Här finns också en mängd boktips för dig som är vetgirig.
För dig som inte är så insatt kan kanske
ABC i Social innovation vara intressant. Naturligtvis är också nobelpristagaren Muhammad Yunus bok
En värld utan fattigdom läsvärd.
Hoppas du har nytta av mina tips! Har du andra tips på forskningsbaserad kunskap inom området? Eller är du social företagare och vill dela med dig av dina erfarenheter? Kommentera gärna!